笔趣阁

第616章 积累（第2页）

“老地方”是清心苑茶馆二楼那个靠窗的包厢。苏墨月到的时候，里面已经有人了——是凌鸢和沈清冰，她们似乎刚结束什么讨论，桌上摊着设计图纸和笔记本电脑。

“抱歉，不知道你们在用。”苏墨月在门口停下。

“没事，我们刚结束。”凌鸢开始收拾图纸，“你约了人？”

“邱枫。”苏墨月说，“她考试刚结束。”

“那你们用吧。”沈清冰合上电脑，“我们正好要去工坊拿东西。”

简单交接后，凌鸢和沈清冰离开了。苏墨月坐在她们刚才的位置上，还能感觉到椅子上的余温。她看向窗外，秋日下午的阳光斜斜地照进来，在木质地板上切出明亮的光斑。

她今天下午的面试确实“复杂”。

面试官有三位：一位是深度报道组的资深编辑，一位是媒体研究中心的学者，还有一位是人力资源总监。问题从她的选题背景、方法论、伦理考量，一直问到职业规划、抗压能力、团队合作。

大部分问题她都有准备，回答得流畅自信。但最后一个问题让她卡住了。

那位学者问她：“你在这个系列中把自己定位为什么角色？是客观的记录者？是同理的倾听者？是潜在的倡导者？还是其他？”

苏墨月思考了十几秒——这在面试中是很长的时间——然后诚实地说：“我在不同阶段可能扮演不同角色。采访和观察时，我努力做一个专注的倾听者和细致的记录者。整理材料时，我需要做一个有判断力的分析者。写作时……我想做一个有温度但不煽情的叙述者。”

“那么‘客观性’呢？”学者追问，“你如何保证你的叙述不是主观筛选的结果？”

“我不追求绝对的客观——我认为那是不可能的。”苏墨月说，“但我追求‘公正’，即尽可能呈现多元视角，让不同声音都有表达空间，同时坦诚自己的立场和局限。”

这个回答可能太理论化了，也可能不够“媒体人”。面试官们交换了一下眼神，没有继续追问，只是礼貌地感谢她的时间。

现在回想起来，苏墨月不确定自己的回答是否“正确”。但她知道那是真实的——她确实不相信存在完全抽离的“客观”，她相信的是对复杂性的尊重，是对自身视角的反思，是对那些无法被简单归类的声音的耐心聆听。

包厢门被轻轻拉开，邱枫走了进来。

“考得怎么样？”苏墨月问。

“正常。”邱枫在她对面坐下，“你呢？面试感觉如何？”

苏墨月把整个过程复述了一遍，包括最后那个让她卡住的问题和她的回答。邱枫安静地听着，没有打断。

“你觉得我答错了吗？”苏墨月最后问。

“没有对错。”邱枫说，“只有是否契合对方的期待。从你描述的情况看，资深编辑可能希望听到更‘实操’的回答，学者可能欣赏你的理论反思，hr可能更关注职业稳定性。”

“所以是一半一半？”

“也许。”邱枫顿了顿，“但更重要的是，如果你的回答不符合他们的期待，那可能说明你们本来就不匹配。这不是坏事。”

苏墨月思考着这句话。窗外，一片梧桐叶飘落，在空中旋转了几圈，最后轻轻落在窗台上。

“你在考试里遇到什么有趣的问题吗？”她换了个话题。

邱枫讲了那个数字化转型的案例，还有她在答题纸边缘写下的那些关于“可量化与不可量化”的思考。

“你把这些写进正式答案了吗？”苏墨月好奇地问。

“补充了一部分，但没有展开太多。”邱枫说，“考试有考试的规则，但思考可以越规则。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

服务生送来她们常点的茶。热气蒸腾而起，茶香弥漫在小小的包厢里。

“你那个系列，”邱枫突然说，“如果最终表，会产生实际影响吗？”

苏墨月握着温热的茶杯：“我不确定。但那个女孩说，‘至少比沉默好’。我想，如果能让一些被忽视的经历被看见，让一些被压抑的声音被听见，哪怕只是很小范围的，也是某种改变的开始。”

“即使改变很慢？甚至可能看不到？”

“嗯。”苏墨月点头，“就像溪流冲刷石头，一开始看不出变化，但十年，二十年……石头会变光滑，溪道会改变走向。”

邱枫看着她，眼神里有某种深沉的东西。她没有说话，只是举起茶杯，轻轻碰了碰苏墨月的杯沿。

一个安静的、无言的约定。

傍晚五点，植物园的实验进入第四天。

胡璃和乔雀已经离开，去准备各自的考试。现在研究室里只有竹琳和夏星，还有屏幕上持续流动的数据。