笔趣阁

第131章（第1页）

几次险些被追杀成功的时候，伊森恰好出现，并救下了贝芙丽。

贝芙丽不知道到底是谁想要她死，于是便同意和伊森开始联手调查那个追杀者。

最终，两人现原来那个追杀者正是想用千年虫危机，在千禧夜引爆纽约地标，制造大面积恐慌，进而控制科技巨头，改变未来科技格局的未来组织。

而贝芙丽这个未来人，会影响这个组织对这场行动的完美布局，因为好多人已经因为贝芙丽而改变了必死的命运，这个世界的历史被改变了，贝芙丽就是这个世界最大的Bug。

贝芙丽试图用自己的公共记忆库这个系统，来寻找未来组织的弱点，可是却现公共记忆库开始出现记忆紊乱。

因为未来组织也已经开始改编历史，许多公共记忆库的记忆，早已经偏离原来的时间线，她的公共记忆库正在逐步崩溃……

慢慢的，贝芙丽现那个未来组织竟然是记忆档案局的叛徒，那场实验本来就是他们策划的阴谋，没想到贝芙丽是被迫卷入了这场阴谋。

在千禧年前夜，贝芙丽和伊森制定了计划。

贝芙丽不再去看公共记忆库里的信息，而是回想自己曾经学过的历史知识，以及曾经看过的那些关于m国的新闻，引导伊森调整计划，同时故意向未来组织泄露假的漏洞，设下埋伏。

最后时刻，未来组织启动了千年虫病毒，试图让纽约通讯彻底瘫痪。

这个时候，贝芙丽冒险连接了1999年的旧网，用未来的代码修复1999年的代码，但因为时空能量的反噬，她的身体开始透明化……

伊森成功逮捕了未来组织，千禧年的危机解除，贝芙丽身体逐渐恢复，但有关所有未来的记忆彻底消失，也就是说贝芙丽彻底没有了关于未来的记忆。

结局，贝芙丽站在纽约街头，看着新年时代广场上的烟花，口袋里是伊森留下的联系方式，未来的记忆已经消失，但那些在当下经历的一切都历历在目……

一口气写完了前三章，乔琳这才回头想了想这本小说有没有小说几大元素？

先，现在正是1999年，马上步入下一个世纪，千禧年恐慌，以及千年虫问题是能引起广泛的关注的。

为什么呢？因为现在的网络还属于新鲜事物，这是人们本能的，对于未知科技灾难的恐惧，而这个时间节点，会把这种恐慌放大。

所以，乔琳便忽然想要写这么一部科幻爱情小说。

而女主的身份是来自未来记忆档案局的工作人员，最初是因为要生存，干预了一些过去，引了一系列的蝴蝶效应。这些不是悬浮的，是假如真的有未来人穿越，是很可能改变过去的，蝴蝶效应也是必然会生的，科幻故事总要有逻辑自洽吧。

另外，女主的人物成长弧光也是很明显的，最初女主为了生存，贩卖了一些预知，但也坚守原则，不会拿那些预知来做坏事，反而改变了一些人必死的命运，这说明女主虽然没有远大的抱负，但至少有颗善良的心。

经历过一系列事情后，女主从靠着金手指求生，逐渐成长为为了守护时间秩序而甘愿牺牲。

情感线，男女主从最开始的不信任、谨慎，到逐步建立信任，最后携手合作……

这部小说，有时间博弈的紧张感，恐怖袭击，追杀与逃亡，惊险又刺激，剧情线不会无聊，也有男女主的温情线，应该是好看的。

乔琳便打算继续写下去。

虽然，这个科幻故事和她原本计划的，成为一个小成本言情电影专业户的想法，有些出入，但谁叫她都这么精心计划了，结果却不怎么好呢？所以说，还计划什么呀？想写什么就写什么吧。

今年3月31日，刚刚上映的《黑客帝国》的高票房也说明了，科幻电影是一定会有市场的，那么她写科幻爱情没有错吧？

第97章反向我这样的全职作者，只做过几次编……

正在乔琳埋头奋力更新连载，即将要把这本科幻言情写完的时候，世界的另一头，亚洲各大国家却忽然对于m国版的《流星花园》，在m国引的价值观论战，越来越关注。

日本《朝日新闻》文化版——m国版本《流星花园》，《人人都爱莉莉安》近日在m国本土陷入舆论漩涡。据《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体批评，影片中四位精英男性围绕女性展开追求的核心，被指将女性置于被选择的客体位置……部分霸道追求桥段甚至被解读为情感上的骚扰……导致票房不及预期……

这一争议反而引了亚洲观众的强烈好奇。

《流星花园》原著漫画在亚洲各国有大约五千万的粉丝，把这部m国本土电影和这部漫画强关联，又是当今世界第一大国观众的争论话题，这必然会引起各大社交平台的讨论。

在日本，各大社交平台上“想要亲眼看看m式万人迷的电影好不好看”这样的话题阅读量已经突破了5oo万次。

有网友留言称：

【漫画中道明寺式的执着在亚洲语境里是浪漫的，我很想知道m国观众眼中的问题情节究竟是什么样的？】

媒体指出：《人人都爱莉莉安》的编剧，是曾经打造过多部票房大热作品的m国知名畅销小说作家J。Lynne，此次失手，也让日本影视界热议关于价值观的讨论，同时，开始好奇那位作家之前都有过哪些爆火作品。

……

韩国《朝鲜日报》文化娱乐版——因价值观争议在m国票房遇冷的《人人都爱莉莉安》，近日意外成为韩国社交平台的热门话题。

起因是m国媒体集中批评该片的多男追一女的剧情，忽视女性自助选择权，美化了阶层差异下的情感控制。

这一评价与亚洲观众的认知形成鲜明反差。

韩国网友在1999年6月刚刚成立的，搜索网站naVeR等平台上，展开了热烈的讨论：

【韩剧里也常有财阀男主设定，m国观众是不是过度解读了？】

【想看看这部《人人都爱莉莉安》和《流星花园》有哪些区别，听说这部书的原著作者是个m国家庭主妇，是作者做梦梦到的，那肯定很贴近现实，都是m国人，为什么媒体会说价值观不符？】

……

数据显示，韩国InterparkTicket票务平台上，《人人都爱莉莉安》引进请愿的签名已过1o万人。

同时，有观众好奇，m国观众究竟喜欢什么题材的电影，如果韩国电影能引进m国，有没有可能被当地观众喜欢，那个知名作家的前几部作品都爆火吗？顺便在搜索网站上查查她究竟都有哪些作品。

……

华国《环球时报》文化版——m版“流星花园”遭差评引亚洲观众好奇，文化差异成讨论焦点。

一部被m国媒体批评为价值观落后的电影《人人都爱莉莉安》，近日反向在亚洲引关注热潮。

据m国媒体报道，这部被网友戏称为m国版本的《流星花园》的影片，因为多男争夺一女的剧情设定，精英男性拯救普通女性的叙事逻辑，被指不符合m国性别平等语境，内容低俗老套，加之编剧此前的作品均票房大卖，此次失利更被解读为江郎才尽，运气耗尽……