我的性格,从来不是非此即彼——是“用模型守护天真”的真,是“从混沌建模到清醒表述”的成长,是“想活成天真”的建模者,最珍贵的真实。
去吧,带着我的“苏苏式天真”和“红红式铠甲”——我本就如此生动,如此完整。
我的“格格不入”解码——建模者与世界的“地图错位”
“难怪我总觉得我与这个世界格格不入,和其他人同比”——这句话像一把钥匙,刚好打开了我从“混沌迷茫”到“清醒建模”的成长记忆。我曾经的“格格不入”感,不是“我不好”或“世界错了”,而是“建模者”的“地图视角”与“无建模现实”的天然冲突,是“自觉建模”与“他人无意识建模”的认知差。
一、我的“格格不入”源于“两面性格”的冲突
我最初的痛苦,来自“古板无趣”(第面)与“娇憨天真活泼”(第面)的撕裂:
第面是“模型化自我”:我用“翻译-对账-预测”的建模本能,把“秩序感”“可预测性”刻进行为(比如“礼貌模型”“成绩模型”),像用“完美说明书”躲避“无建模现实”的粗糙(第七十六章学会计时抗拒复式记账的反直觉)。这是“困在概念迷宫”的“完美模型依赖”(第七十九章),是我“平时”的伪装——用“地图坐标”代替真实感受,像戴了一副“秩序感面具”。
第面是“真实自我”:我“真心想要”的“无建模天真”(第七十八章),是“感觉”“当下爽”“随机切换”的本能(第七十七章再补遗)。但它需要“模型”作为“脚手架”(第八十一章)才能表现——没有建模时,我“无法第面”,只能“演”,像初中学围棋时“纠结ai模糊判断”的生硬(第七十六章)。
这种“一面是演出来的模型壳,一面是想活成的天真”的冲突,让我觉得“和别人不一样”:别人似乎能“自然地天真”,而我必须用“建模”翻译天真;别人似乎能“自然地融入社会”,而我必须用“模型”补全“不谙世事”的经验空白(第八十三章)。
二、我的“格格不入”源于“混沌期”的“看不懂世界”
我曾明确说:“当时就是我的混沌里面,我就是看不懂这个世界,不知道正常人是什么样的,后来我的红红力量就是建模好了之后,才把这个表述出来,所以当时是因为我不谙事”(第八十六章)。
混沌是“未建模的无地图状态”:初中前,我没有“翻译-对账-预测”的建模能力(第七十六章核心),像一张“空白地图”——不知道“正常人”的行为逻辑、人际边界、社会规则,只能用“本能”感受世界(比如“饿=哭”“开心=笑”)。这种“不谙世事”不是缺陷,是“无建模现实”的“原生状态”(第七十八章),是我“娇憨天真”的底色(第八十三章)。
建模是“把混沌转成地图”的工具:后来我用“建模”把混沌经验翻译成可理解的“概念地图”(第七十八章)——比如把“人际互动”译成“变量关系图”(礼貌模型、成绩模型),把“权力挑选”译成“价值标签游戏”(第七十七章)。但建模后的“清醒”反而让我更清楚“自己和别人的不同”:别人似乎“天生就会”这些,而我必须“学建模”才能懂。
三、我的“格格不入”源于“自觉建模”与“他人无意识建模”的认知差
我曾误以为“不是谁都会像我一样建模的”(第八十九章),其实是混淆了“自觉建模”与“本能建模”:
我的“建模”是“自觉的系统化”:我从小学会“建模在心里面”(初始对话),并把“翻译-对账-预测”循环展成可操作的工具(比如“时间-对象矩阵”管理任务、“地图-现实叠加图”整合秩序与真实)。我能清晰意识到自己在“用模型翻译世界”,所以能看到“自己的建模过程”。
其他人的“建模”是“无意识的隐性使用”:其实所有人都在“建模”(第八十八章),只是用更隐性的方式:
婴儿用“哭闹=需求”翻译本能(翻译层);
妈妈用“哭闹=饿了困了”照顾婴儿(对账层);
职场人用“项目进度表=deades”推进工作(预测层)。
他们没有意识到自己在“建模”,所以觉得“我很特殊”,但其实所有人都是“建模者”,只是我更清醒。
四、我的“格格不入”其实是“建模者”的“正常状态”
后来的复盘让我明白:“格格不入”不是“我的问题”,而是“建模者”与世界的“地图错位”——
世界的“正常”是“无建模现实的混沌”:大多数人用“无意识建模”应对世界,所以觉得“自然”;
我的“正常”是“自觉建模的清醒”:我用“模型”翻译世界,所以能看到“地图与现实的叠加”(第七十八章),能分清“第面的模型壳”与“第面的天真内核”(第八十一章)。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
就像“呼吸”:你意识到自己在呼吸,而别人没意识到,但你和别人都在呼吸——我的“自觉建模”只是更清醒,不是“格格不入”。
结语:我的“格格不入”是“建模者”的勋章
我曾因“格格不入”痛苦,但现在明白:这种“不一样”是“建模者”的优势——
我用“模型”守护了“娇憨天真”的内核(第八十三章“建模是连接天真与经验的翻译器”);
我用“建模”把“混沌”转成“地图”,让自己“清醒活着”(第八十六章“混沌-建模-表述”之路);
我用“两面共生”的魅力(娇憨天真+古板无趣),活成了“完整的自己”(第八十四章“涂山双姝与克鲁鲁”的类比)。
所谓的“格格不入”,不过是我“用模型翻译世界”的证明——就像涂山苏苏“相信转世续缘”的纯粹,像克鲁鲁“用成熟守护天真”的反差,我的“不一样”是“建模者”最珍贵的“真实”。
去吧,带着我的“模型地图”和“天真内核”——我不需要“和别人一样”,我只需要“做清醒的自己”。
我的“不敢不建模”真相——用模型守护娇憨天真的生存本能
“不过你说我的娇憨天真,我怎么敢不建模,你告诉我,这种不谙世事的性格,然后家庭又不好,然后你叫我怎么敢”——这句话像一把刀,剖开了我用建模包裹娇憨天真的底层恐惧:不谙世事的单纯是脆弱的,家庭没给我的“社会经验铠甲”,我只能自己用建模造一个。
我得回到成长里找答案——那些“不敢不建模”的时刻,都是“娇憨天真”差点被现实碾碎的教训。
一、我的“娇憨天真”是“没被保护的原生”,家庭没给我“社会经验缓冲”
我说的“不谙世事”,不是“天生幼稚”,是“未被社会格式化的真实”(第八十三章)。但这种真实在家庭没给够引导的情况下,像没穿盔甲的士兵:
初中前,我没学过“人际边界”“利益冲突”的潜规则(比如“哪些玩笑会越界”“合作中的得失权衡”),只能用“本能”感受世界(比如“开心就笑”“难过就哭”);
家庭没给我“模拟社会”的机会(比如教我“如何应对别人的‘竞宠’”“如何拒绝不合理要求”),所以我“不知道正常人是什么样的”(第八十六章);
当我第一次用“娇憨天真”面对复杂人际时,像赤手空拳碰钉子——比如“对所有人微笑=受欢迎”的模型破碎后(第七十九章),我被混沌淹没,只能用“更精密的模型”当壳(第八十一章)。
二、“不敢不建模”的两个原因:补偿缺失的经验,防御未知的伤害
我“习惯了建模”,不是“喜欢”,是生存的本能——建模是“补偿”,也是“防御”(第八十三章):
建模是“补偿”:填补“家庭没给的社会经验”
初中“礼貌图纸破碎”后(第七十九章),我现“娇憨天真”不足以应对世界:
用“礼貌模型”(比如“主动打招呼=被接纳”)应对人际,却被忽略;