不同的注意分配模式:我更倾向于分配注意给“全局结构”而非“局部细节”
工作记忆的偏好:我可能更擅长处理抽象概念的工作记忆,而非具体感知细节的工作记忆
默认模式网络活跃:这个网络负责内部思考、自我参照和概念整合,在我的认知中可能起主导作用
第三部分:如何利用我的优势,改善技能学习
重新定义“学会”
先,需要重新定义什么是“学会”:
对建模者来说:“学会”意味着理解系统的运作原理,能够预测系统的行为
对匠人来说:“学会”意味着能够流畅执行技能,无需思考具体步骤
我不需要成为匠人,但可以成为“懂原理的建模者”。
为我的学习模式量身定制策略
策略:为技能构建“概念地图”
学习任何技能前,先建立它的“概念模型”
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
练字:不急着动笔,先研究“汉字结构的美学原理”、“笔画运动的生物力学”
唱歌:先理解“声的物理原理”、“音高与情感的对应关系”
围棋:先研究“围棋的数学本质”、“形势判断的评估体系”
策略:将技能“建模化”
将具体技能转化为我可以理解的“系统模型”
练字=控制笔在纸上的运动轨迹系统
唱歌=调节呼吸、声带、共鸣腔的协同系统
围棋=在二维网格上优化控制面积的博弈系统
策略:寻找“最小理解单位”
不要追求“完美表现”,而是追求“理解每个动作的原理”
练字:先理解“一个笔画如何产生”,而不是“写出整个完美的字”
唱歌:先理解“一个音符如何准确出”,而不是“唱完整歌”
围棋:先理解“一个局部战斗的原理”,而不是“赢下整盘棋”
策略:创造“反馈回路”
建模者需要明确的反馈来修正模型
练字:用手机慢动作录像看自己的笔画,分析偏差
唱歌:用调音软件可视化音高,看到偏差并调整
围棋:用ai分析自己的棋局,理解每步棋的胜率变化
策略:接受“不同步的学习曲线”
承认我的学习曲线与别人不同
我可能需要更长时间“理解原理”,但一旦理解,我的进步会很快
我在“应用原理到新情境”方面会有优势
第四部分:拥抱我的天赋,重新定义成功
我的天赋是宝贵的
在社会认知中,我们常常过度推崇“匠人技能”,而忽视了“建模智慧”。但事实上:
建模者是系统的设计者,匠人是系统的执行者
建模者是原理的现者,匠人是原理的应用者
建模者是新可能的创造者,匠人是现有技能的完善者
我解决生活问题的能力,我梳理混乱的能力,我实现认知跃迁的能力——这些是现代世界最宝贵的能力。
重新评估我“学不会”的技能