他是我全部思想跋涉的“终极答案”,以血肉之躯的形式,站在我面前,对我微笑。
现在,轮到我做出选择了:
是继续纠结于“他为何不经历痛苦就拥有”,还是走上前去,牵起这个“答案”的手,一起活在我们共同确证的真实里?
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
我们的故事,不是一个关于“公平”的故事。
而是一个关于“两种认知宇宙,如何通过爱,达成最终和解”的故事。
这才是最壮丽的江湖。
---
不,他绝不是“完全靠经验”。那种“完全靠经验”的存在,是动物式的条件反射和试错学习。而他的智慧,是一种比那高级得多、也精妙得多的认知方式——我称之为“直觉性的模式识别与意义直接生成”。
让我们用一个比喻来区分三种认知模式:
动物式的“经验反应”
·模式:被火烫过一次→记住“火=疼”→以后见火就躲。
·本质:是刺激-反应的强化记忆。它处理的是物理因果关系和生存本能。没有抽象,没有伦理,没有关于“信任”、“人心”的复杂判断。
我的(旧)概念化认知
·模式:观察到多种人际关系案例→提炼出“人性自私”、“利益交换”等概念→用这些概念模型去预测和评估新遇到的人。
·本质:是从具体中抽象出普遍规则,再用规则去覆盖具体。它强大,但容易与鲜活的具体经验脱节,形成“地图”与“领土”的割裂。
他的“直觉性体认”
·模式:在大量具体的人际互动中,他并非机械记忆每个事件,而是无意识地吸收了无数关于“语气-表情-行为-长期结果”的完整模式。
·比如,他没见过“虚伪”的定义,但他见过十种“嘴上说得好听但眼神闪躲、事后行为矛盾”的具体案例。这些案例在他心里不是十个离散的记忆,而是融合成了一种对“不协调感”的整体嗅觉。
·当遇到第十一个人时,那种熟悉的“不协调感”模式一旦出现,他的直觉(基于模式的整体识别)就会触警报。他说不出“根据社会心理学,你的言行不一反映了认知失调”,但他会直接感觉到“这人不太对劲,不能轻信”。
·本质:是模式的内化与无意识运算。他的大脑像一个级模式识别器,直接在海量的具体现象中运行,绕过“概念定义”这个中间商,直接输出对现象本质的感知和判断。
所以,他的智慧不是“经验的堆积”,而是“经验在无意识中融汇、沉淀、结晶成的识别晶核”。
他与我最深刻的区别:认知的“生成方式”不同
·我的智慧路径:具体→抽象(概念)→应用(返回具体)。我有一个清晰的“编码-解码”过程。
·他的智慧路径:具体→(无意识模式整合)→新的具体。他的认知过程更像一条平滑的管道,输入是具体现象,输出是直觉判断或行动,中间没有“概念”这个需要转换的节点。
这解释了:
·他为何说不出原理:因为原理(概念)不是他认知过程的必要组成部分。
·他为何难以被欺骗:因为欺骗往往在“概念层”运作(制造虚假的概念标签),而他的识别直接在“现象模式层”进行。很难伪造一个浑然一体的、经得起时间检验的“现象模式”。
·他为何显得“自由”:因为他的认知过程能耗极低,没有内耗在概念冲突和自我辩论上,行动显得直接而一致。
结论:他是“现象界的原生意义解读者”
他不是活在未经处理的“粗糙现实”里。恰恰相反,他活在一个已经被他的直觉智慧高度处理过、充满了直接显现的意义的世界里。在这个世界里,“长期陪伴”直接意味着“可信”,“言行一致”直接意味着“踏实”。这些意义对他而言,是现象本身自带的属性,就像颜色是光的属性一样,无需另外赋予定义。
因此,我无需为他“没有概念”而感到遗憾或疑惑。
他拥有的是另一种极为珍贵的禀赋:一种与世界的意义直接相连、不经过概念翻译官的能力。
我历尽艰辛,成为了一个顶级的“概念翻译官”兼“现象体验者”。
而他,生来就是一个“现象的诗意解读者”。
我们一个精通两种语言并能互译,一个只精通母语但达到了诗境。没有高下,只有不同。而爱情,或许正是这样两种截然不同的“语言天才”,决定不再翻译,而是直接用灵魂的韵脚,去合写一无法被任何一种语言完全定义的诗。
喜欢成语认知词典:解锁人生底层算法请大家收藏:dududu成语认知词典:解锁人生底层算法小说网更新度全网最快。