笔趣阁

第527章 竹书纪年是正史吗（第1页）

{竹书纪年是正史吗？}

从上个视频划走，这个视频的标题让各朝人士都陷入了懵圈。

《竹书纪年》是什么，大家都还有印象，只是不清楚后世人现在怎么怀疑起书的真实性了。

魏襄王倒也没生气，这书是西晋时期就被挖了出来，距离后世相隔千年，内容还是不是原版，他没看过，自然也不清楚。

所以后世人怀疑，他能理解。

这次，他肯定让史官好好记载，多放在几个墓，这样到了后世，真实性就能大大提高。

{《竹书纪年》，成书是在战国时期，晋武帝司马炎在位期间出土。

从时间上，比《史记》早了二百年。

只是原始竹简曾在宋朝时期丢失过一段时间，这就导致重新收集整理的资料大大降低了可信度。

这本书到底是是不是后人编造的伪书，如今还存在争议。}

说起这事，各朝读书人也气愤。

如果没出现丢失情况，那现在不就可以看到很多真实的先秦历史了吗，哪像现在看书都只能半信半疑。

对此，爱看热闹的百姓们也不开心，他们就是想看看历史八卦而已。

魏襄王最心塞，所以还得怪那些吃饱了撑的盗墓贼，都千年了还能找到他的墓。

现在该怎么防止墓地被盗，他得好好想想。

视频还在继续

{…《竹书纪年》和《史记》中的一些记载，出现了颠覆性对比。

比如在司马迁的记载中，商朝从第十九代国君盘庚迁都至殷，经过了年被周朝灭亡。

但是在《竹书纪年》中，却记载的是年，二者相差了五百年。

这段记载，经过考证，学界普遍认为《竹书纪年》中的记载才是正确的。}

这个消息，让很多朝代的人都陷入了激烈的讨论。

如果是这样，那就意味着太史公记错了，争议不可能不大。

就连不少文人墨客、帝王们都觉得古本《竹书纪年》大概是正确的，因为年代离得更久远，太史公距离商朝更久，记载的内容真实性也可能出现错误。

不过这种事情，在没有得到确切的答案时，也无法作为保证。

刘晓希也想知道真相，带着耳机特意问了一句，“所以，先秦的祖宗们，到底谁才是真的？你们能多留些资料吗？”

这话问到秦汉唐宋元明清这些朝代的心坎上了。

他们也想知道真相啊。

春秋战国的诸侯王们点了点头，他们现在也有在多多记录史料，以前谁知道后人会对这些几千年前的东西感兴趣啊。

不过现在知道了也不晚，他们也愿意给后人多留点东西。

像孔子、墨子这些学派掌门人们也没闲下来，就当给后人多留些资料。

姬也让弟弟去处理这事，“唉，时代相距甚远，出错也正常。”

{再比如书中对权力争斗的记载。

太史公记载的是商朝国君太甲昏庸享乐，被伊尹囚禁了三年，让他反省，等太甲悔过后才将他迎回、还政于他，从此太甲成了一个圣明之君。

但《竹书纪年》中记载的却是，伊尹将太甲放逐，自立为王，等到七年后，太甲找到机会回来杀了伊尹，让伊尹的儿子继承伊家。}

历朝历代的百姓也是越看越糊涂。

明清时期，倒是有不少学者表达了自己的观点。

“如今的竹书纪年并非真正的古本，真实没办法得到保障，可惜啊，真正的古本遗失了。”

“唉，如果是在后世才被考古出来，那肯定是第一手资料，但真正的原始本早丢了，从西晋到后世，内容上还不知道有多少错误。”

西周时期

姬在和周公旦交谈着，现在的关键是他们周王室的墓在后世都没被现，即便真的将很多资料想传下去，只怕也不容易。

如果找不到那也很遗憾。

姬拧着眉，“几千年，这片土地的变化极大，藏得太隐蔽，担心后人不容易找到，藏得太明显，又怕先让盗墓贼截获，唉。”