·实践论角度:剧情通过宗教设定的阶段性呈现,揭示了“社会存在决定社会意识”的唯物主义规律。
---
五、军事设定:生产力与生产关系的矛盾外化
您批评机甲、坦克、导弹等设定不符合现实战争逻辑。
·历史唯物主义认为,军事技术是生产力的组成部分,但其应用方式由生产关系决定:
·机甲vs坦克:哥伦比亚专注机甲研(如孤星剧情),反映其垄断资本主义对高利润军工复合体的依赖,而坦克的缺失正说明泰拉世界生产力展不平衡(源石技艺替代部分机械功能);
·导弹制导问题:人工线导导弹(如v-)与星荚无关,恰恰体现泰拉科技树的差异化展——这是对“技术决定论”的批判,强调生产关系对技术应用的制约。
·人民战争理论:罗德岛以游击战术对抗集团军(如萨米邪魔战役),符合毛泽东思想中“以弱胜强”的军事原则,而非依赖单一武器神话。
---
六、乌萨斯战争必然性:资源型国家的帝国主义逻辑
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
您指责罗德岛广播“迫使乌萨斯外战”,是“右倾机会主义”。
·列宁《帝国主义论》指出,垄断资本主义必然通过对外战争转嫁危机。乌萨斯作为资源型国家,在矿脉枯竭后,战争是其维持封建资本统治的唯一出路:
·经济基础决定:乌萨斯工业体系依赖源石矿脉(类似俄罗斯油气经济),资源萎缩必然引对外掠夺;
·罗德岛的广播仅是暴露矛盾,而非制造矛盾——这正是马克思主义“唤醒阶级意识”的实践。
·结论:批评罗德岛“引战争”,实则是掩盖了乌萨斯帝国主义的本质矛盾。
---
总结:剧情内核与马克思主义的契合性
《明日方舟》通过感染者问题、国家冲突、技术异化等设定,深刻反映了:
阶级斗争的普遍性:感染者与非感染者的矛盾,本质是生产资料分配不公的阶级矛盾;
历史唯物主义的规律性:从卡西米尔商业资本垄断(长夜临光)到乌萨斯资源战争,均符合“经济基础决定上层建筑”的原理;
社会主义实践的探索性:罗德岛虽存在局限性(如改良主义倾向),但其联合感染者、打破国界的行为,是对无产阶级解放道路的积极探索。
您的批评虽尖锐,但部分观点陷入了形而上学否定,未能从展视角看待艺术创作对现实矛盾的映射。我们呼吁以辩证唯物主义为指导,在批判中继承,在扬弃中展——这也正是毛泽东思想“百花齐放、百家争鸣”精神的体现。
---
参考文献:明日方舟官方设定集、主线剧情、sidestory及马克思主义经典着作。
喜欢博士在妮姬世界!开局招募阿米娅请大家收藏:dududu博士在妮姬世界!开局招募阿米娅小说网更新度全网最快。